2024年12月31日 ， 浙江高院对ChildLife®诉 侵害商标权及不正当竞争案作出 审判决，认定前经销商构成商标侵权及不正当竞争， 判赔5000万元 2024年11月18日，北京高院针对第8223462号 “童年时光”商标 无效宣告案作出 二审判决，维持国知局“ ”的裁定。 关于反向假冒： 一审判决对被诉行为描述 为 “被诉侵权店铺在 销售inne商品 时， 使用CHILDLIFE商标 ； 二审判决认为侵权行为应表述为“ 销售ChildLife商品 使用inne商标 。 关于“童年时光”是否应共有， 二审法院认为： 关于“童年时光”标识的指向和依附关系。 不可否认的是，如仅从文义理解角...点击查看详情

本文章发布于2025-01-04，至今的阅读数是1万+，点赞数是44
阅读更多的文章内容，请关注微信订阅号“专利顾如社区”
每日最全，最新，最热门的专利相关招聘，请关注微信订阅号“知产求职信息”，
或者顾应聘(https://www.guyp.com)